南平延平区一副局长顺路用公车带孩子上学 被查处

这样的知识，自然入不了科学的大门。

同理，在广为社会舆论所关注的深圳鹦鹉案中，(100)行为人的行为并非对刑法所保护的环境法益(具体为野生动物资源)完全没有造成危险而不构成犯罪。(24)参见马春晓：《中国经济刑法法益：认知、反思与建构》，《政治与法律》2020年第3期，第49页。

(一)对集体法益犯罪立法扩张的合理控制 无论是对规制个人法益犯罪的立法，还是对规制集体法益犯罪的立法，最基本的两项审查标准都是目的正当性与手段正当性。(74)所以说，如果我们在立法过程中或在已然的立法中，对具体法条的法益解释存在困难，那么，虽然有可能是因为我们还未真正地理解该法条所保护的法益，但更可能是因为，该法条所保护的法益并不明确具体，从而需要我们通过法益概念的立法批判机能对其进行纠正。(50)其理由在于，国家若欲处罚累积危险行为，要么只能通过主张这些行为会大量频发来论证可罚性，而不考虑各个具体行为能否侵害法益，要么只能主张许多违反规则的行为相加会导致法益被侵害。劳东燕：《法条主义与刑法解释中的实质判断——以赵春华持枪案为例的分析》，《华东政法大学学报》2017年第6期，第25页。所以说，我们只需要考虑行为对个人法益造成何种程度的危险之问题。

刘艳红：《积极预防性刑法观的中国实践发展——以〈刑法修正案(十一)〉为视角的分析》，《比较法研究》2021年第1期，第68页。然而，在现在的普通高等学校招生全国统一考试中，不仅学生的学籍信息已经被全面联网，而且考生也可以通过网站直接查询到录取信息。还应当看到，准X型法律概念的研究具有很广的辐射范围，可以将研究所获得的一般理论、基础理论作为分析工具，对准法律准合同准行政行为准犯罪等具体问题做拓展研究。

对于‘某物是否属于某概念所界定的类别，只能有‘是或‘否的答案。(44)如果契约概念能够包含无因管理、请求给付之诉和不当得利等几种情况，准契约即没有使用的必要。一个法律社会所肯定之价值随‘时空而转移以及一个概念之形成或法律规定之制定的过程中，常常不能预见可能受其适用之对象和适用之结果，将法律概念取向于功能、价值予以相对化，予以演进的必要一直存在着。荷兰法学家施密茨指出法学研究方法的核心就在于承认不确定性的存在：法学可被归结为关于在法律上应当做什么的争议。

概念的形式是词语，但其本质则是一种思维方式。人们可以将中国的准违宪审查模式看作正式的或严格意义上的违宪审查制度的早期形态，是未来启动正式违宪审查程序的制度基础。

起草者应仔细推敲法案的体例结构、遣词造句、标点符号，审慎使用准X型法律概念。有些分类是人为的和牵强的，实际上，法律现象从来没有完全符合某种分类的必要条件，它们总是各种中间的形式。事实上，在学术研究领域，准X型词语出现得更早、更多，表现得更加活跃。这种观点虽然内里认可授权立法制度的正当性，但为了避免与影响甚大的三权分立理论的对抗，在表面上采用修辞的手法遮遮掩掩、躲闪腾挪，从而达到实惠而口不语的效果。

有人对准X型法律概念的大量出现，心存忧虑。(12)长期以来，法学家们通过类比推理对概念法学进行反思与批判，准X型法律概念的出现，也是这种学术反思与批判的重要努力。胎儿是指人类的精子与卵子结合第14天起到出生这一阶段的生命体。准违宪审查存在一些明显的问题，例如，审查标准不明确、程序正当性及开放性不足，特别是法律法规清理过程不透明以及司法机关与包括全国人大之间有关规范合法性审查的分工不明确等。

(28)法学家们退居封闭的概念天国，远离尘世，由此设计出来的各种法律方案，看似逻辑自洽、天衣无缝，实则中看不中用。第一，准是特定的外观标识。

据此，建议将合同编草案设置为三个分编，分别为第一分编通则、第二分编典型合同和第三分编准合同。科学思维的过程构造了一个以人为方式抽象出来的非现实的世界，这种人为的抽象根本没有能力把握真正的生活，却企图用瘦骨嶙峋的手去捕捉它的血气。

(18)立法者简单地做出非此即彼的划分，人为地固化某种观点，往往是不得已的选择。诚如博登海默所言：概念乃是解决法律问题所必需的和必不可少的工具。类比推理的任务是将这些不同的前提予以承认并斟酌轻重，从中做出恰当的选择。理性地看，准X型法律概念有其自身的缺陷，但它也有着不可忽视的重要功能，不可轻言放弃。法律中的许多创造活动都来自人们能够看到新的类推的能力。第三分编准合同包括无因管理和不当得利两章。

法律具有相对稳定性，而社会生活是变动不居的。否则，他就不配也不能思考为我们的天国提供了最大快乐的纯粹概念。

我们要前行，所以我们需要摩擦。关于法律拟制的是非功过，边沁的观点早为法学界所抛弃，这里姑且不论，而将准X型法律概念归属于法律拟制的论断，是经不起推敲的。

④[美]富勒：《法律的道德性》，郑戈译，商务印书馆2005年版，第146-147页。如果我们试图完全否弃概念，那么整个法律大厦就将化为灰烬。

根据这个方案，举一个习惯法规则的例子，例如，什么应被认为是盗窃的，可以被称为针对盗窃的准法律(quasi-law)，因此那些准法律具有了它的准祈使性的(quasi-imperative)、准限制性的(quasi-limitative)、准排除性(quasi-exceptive)的条文，等等。全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《民法典合同编(草案)》修改情况的汇报提到，合同编草案的内容比较多，包括合同的一般性规则和多种典型合同，其中无因管理和不当得利两部分内容，既与合同规则同属债法性质，又与合同规则有所区别。二、思维特征的展现 概念是关于对象的思想，它揭示着对象的本质属性。基于准X与X之间的类似关系，从X的已知属性，就可以推导出准X的大致含义。

准X型法律概念可将被典型法律概念弄得支离破碎的规范世界，相互连接融合，可适应复杂多样的现实的或多或少的强度差别。在这样的窘迫处境下，他只有求助于一种不够完善但又必要的办法。

在美国立法实践中，广泛而无限制地将权力授予行政部门已经获得了法院的支持。债务以及社会联系，既可以来自合意，也可以来源于利益的交换或互动。

②对于法律体系、法学体系的构建而言，法律概念是不可或缺的质料。(41)参见[德]韩博天：《红天鹅：中国独特的治理和制度创新》，石磊译，中信出版社2018年版，第68页。

立法者应基于准X型法律概念的基本特征与作用方向，设置相应的构造规则，并在立法各环节严格把关、正确使用。实际上，准X型法律概念的数量远远多于这个数字，已成为法律领域一类高频词语。只有在用尽现有典型法律概念的资源后，还不能有效实现立法目的时，才能使用准X型法律概念。(11)[德]恩斯特·卡西尔：《人论》，甘阳译，上海译文出版社1985年版，第72页。

我们踏上了光滑的冰面，没有摩擦，因此在某种意义上条件是理想的，但我们也正因此无法前行。人对一些事物进行表面的观察，并看出它们的相似之处后，就给它们冠上一个共同的名称。

生活只表明‘或多或少，而概念却要求做出决定：‘要么这样——要么那样。第五，立法程序的控制。

段玉裁注：谓水之平也。冠以准字的法律行为，与法律明确规定的典型情形相类似，但主体享有的法律权利要少，承担的法律义务要弱，尤其是法律责任的归结要轻。